Jan Arve Gjøvik kritiser Øystein Skaala (HI) og han medarbeidere, som hevder i en artikkel at de har bevist at lakselus påfører sjøauren i Guddalselva (Hardanger) stor og bestandsreduserende dødelighet.
Les også: Bevisene om lakselusas herjinger som ble underkjentLes også: Bevisene om lakselusas herjinger som ble underkjent
En medvirkende årsak til at feltstasjonen i Guddalselva ble etablert i 2000, var en erkjenning hos fiskeriforvaltingen om at en manglet data på tilstanden hos ville bestander av laks og sjøørret. Vi som arbeider med å få oversikt over tilstanden til bestandene og påvirkningsfaktorene i dette fjordsystemet og elles, er oppmerksomme på at bestandane er påvirket av mange faktorer både i ferskvannsfasen og i det marine miljøet, slik også Gjøvik gir uttrykk for.
Resultatene våre i Guddalselva bekrefter den generelle nedgangen i sjøørret i området slik fiskere og forvaltning har registret over tid, og slik gytefisktellinger har vist. Denne utviklingen har skjedd på trass av sterke reguleringer i sjøfisket.
Våre data blir publisert gjennom internasjonale fagtidsskrift med vurdering fra personale med høy faglig kompetanse, der metoder og resultat blir kritisk gjennomgått. Det er slik vitenskapen arbeider og det er slik kvalitetssikring som må ligge til grunn for fagmiljøenes råd til forvaltingen. Gjøvik har valgt en annen form, og uttrykker mistillit til det internasjonale systemet for faglig kvalitetssikring. Hans vurdering av metodikk, situasjonen I Guddalselva og omtalen av forskere må stå for hans rekning.