Frem til nå har man på nasjonal basis en god oversikt over helsesituasjonen i oppdrettsnæringen. Veterinærinstituttet samler inn informasjon og har det totale bildet. Samtidig dukker det stadig opp flere selskaper som tilbyr å stille diagnoser, noe som kan gjøre det vanskelig å innhente all informasjon. Spesielt på de ikke listeførte sykdommene.
Ikke lenger like fri
I takt med denne utviklingen kryper ulike sykdommer og parasitter lenger nordover mot Troms og Finnmark. Denne regionen er kjent for å ha færre utfordringer enn i sør.
– Nå er vi ikke lenger så fri som vi var litt tilbake i tid. De sykdommene og helseproblemene vi finner lenger sør, kommer raskt nordover. Trolig vil det komme helseutfordringer til vår region tidligere enn det vi kanskje hadde sett for oss, sier Sæther.
Han peker videre på at det i dag brukes mye tid og ressurser på å samle inn datamateriale og registeringer i forhold til helse og produksjon.
– Det er derfor viktig at denne jobbene er systematisert og stabilisert, slik at vi er sikker på at det gjøres en god jobb. Dersom dette ikke gjøres, kan man ende opp med å sammenligne pærer og granater, og på den måten hemme den gode dialogen hvor man kan diskuterer fiskehelse i et åpent miljø, mener Sæther.
Informasjon må brukes nyttig og deles
Videre forteller han at de den siste tiden har jobbet hardt med å lære opp, og øke kompetansen blant røkterne i å kategorisere dødfisken.
– Gjør man dette kan man si mye mer om hvilken fisk som dør, og om hvilke dødsårsaker som dominerer. Deretter kan det knyttes opp til om det er et problem på den enkelte lokaliteten, hele selskapet, regionen eller på landsbasis. I tillegg får man en god oversikt over hvilke dødsårsaker som rammer de ulike årstidene og selskapene. Da kan man på en enklere måte trekke de riktige konklusjoner i forhold til fremtidig bruk av ressurser, både i selskapene og gjennom forskning på nasjonalt plan, sier Sæther.
Han er derfor opptatt av at dataene som samles, kan burkes til noe nyttig.
– Fiskehelserapporten har blitt utarbeidet i mange år. Men den står i fare for å miste sin verdi som følge av at det stadig dukker opp flere selskaper som stiller diagnoser. Vi kan derfor miste det komplette sykdomsbildet og det kan få store konsekvenser. Utfordringen nå, er å få et bedre samarbeid mellom de ulike analyseselskapene, i forhold til å strukturere informasjonen fremover, mener Sæther.